Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11118 Esas 2016/7689 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11118
Karar No: 2016/7689
Karar Tarihi: 10.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11118 Esas 2016/7689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda mahkeme, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri gereğince, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescilini kabul etmiştir. Davacı vekilinin temyiz ettiği karar Yargıtay tarafından incelendiğinde, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin hükmün gerekçesi olduğu halde belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu hata nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, Geçici 3. madde gözetilerek hükmün düzeltilmesine ve bu şekilde onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası değişik hükümleri, 6100 sayılı HMK'nun 438. maddesi ve 6217 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 3. madde olarak belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/11118 E. , 2016/7689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu taşınmazın kamulaştırma bedelinin hükümde gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin başına gelmek üzere "Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 15.917,50TL olduğunun tespitine" ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.