Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4877 Esas 2019/5917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 152/1-a maddesinde sadece hapis cezası öngörüldüğü halde, doğrudan gün para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından ve 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Suça sürüklenen çocuğun, 12 yaşından küçük olmaları nedeniyle haklarında kovşturmaya yer olmadığı kararı verilen ... ve ... ile birlikte, .... Müftülüğü"ne bağlı .... Kur"an Kursu"nun camını kırmak suretiyle ısıtıcı çalmaları biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması,
b-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki 17/02/2014 tarihli beyanından suçun saat 19.00 sıralarında işlendiğinin, suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP"tan alınan çizelgeye göre güneşin saat 17.20"de battığının, gece vaktinin ise saat 18.20"de başladığının anlaşılması karşısında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
c-Suçu birlikte işleyen ..."ın soruşturma aşamasında, ısıtıcıyı boş bir araziye sakladıkları söyleyerek yerini göstermesi üzerine ısıtıcının gösterdiği yerde bulunarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
ç-Kurulan hükümde, hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken, taksit aralığının gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.