Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5259 Esas 2018/8876 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5259
Karar No: 2018/8876
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5259 Esas 2018/8876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigortalı bir çalışan, çalışma süresinin tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı kurumun istinaf başvurusu sonucu bölge adliye mahkemesi ilk derece kararını kaldırarak davanın kabulüne karar vermiştir. Dava sonucu temyiz edilmesi üzerine, mahkeme dosyadaki delilleri ve yasal gerekçeleri dikkate alarak davalı kurumun temyiz itirazlarını reddetmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 4. maddesi: İş Kanunu'nun amacını ve kapsamını belirler.
- İş Kanunu'nun 18. maddesi: Sigortalılık süresinin tespit edilmesine ilişkin hükümleri düzenler.
- Kanunun Genel Hükümler ve Kaynakları Hakkında Kanun'un 2. maddesi: Türk Hukuk Sistemi'nin temel kaynaklarından olan kanunların öncelik sırasını belirler.

21. Hukuk Dairesi 2017/5259 E. , 2018/8876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, sigortalı çalışma süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi karanının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.