Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1358 Esas 2021/2952 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1358
Karar No: 2021/2952
Karar Tarihi: 15.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1358 Esas 2021/2952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın müdafii, hükümleri temyiz etmiştir ancak süresi geçtiği gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Ancak Daire, temyiz süresinin yanıltıcı olarak belirtilmesi nedeniyle sanık müdafii tarafından yapılan temyizi kabul etmiştir. Yapılan incelemede, suçun zamanaşımı süresi dolduğu belirlenmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulması ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi

15. Ceza Dairesi 2019/1358 E. , 2021/2952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Katılanlar ....."ya yönelik eylemleri nedeniyle; TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, 25/10/2018 tarihinde tebliğ edilen hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra 06/11/2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de; hükümler fıkrasında mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek taraflarda yanıltmaya yol açılması nedeniyle, sanık müdafiinin bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek ve Dairemizin 05/06/2017 tarihli bozma ilamı üzerine usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat olunan, 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun gerektirdiği cezanın miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, uzlaştırma raporlarının düzenlendiği tarihe kadar duran zamanaşımı süresi de eklenerek dikkate alındığında, 11/07/2007 - 2007 yılı Ağustos Ayı olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu, anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.