Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8426 Esas 2019/11853 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8426
Karar No: 2019/11853
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8426 Esas 2019/11853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sürecinde müştekilerin katılma talebinin olmadığı ve temyiz hakkının bulunmadığı belirtildi. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri reddedildi ve hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nun 237 ve devamı maddeleri, CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/8426 E. , 2019/11853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık hakkında verilen hükümlerin müştekiler ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Müştekiler ... ve ... bozma öncesi ve sonrası aşamalarda alınan beyanlarında, sanıktan davacı ve şikayetçi olmadıklarını beyan ettiği, katılma talebi olmayan ve hakkında verilmiş herhangi bir katılma kararı da bulunmayan müştekiler ..., ... vekilinin; CMK"nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma hakkı ve dolayısıyla kararı temyiz hakkı bulunmadığından, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, müştekiler ... ve ... vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin sanık ve müdafiinin temyiz talepleri üzerine yapılan incelemelerde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.