Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8426
Karar No: 2019/11853
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8426 Esas 2019/11853 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sürecinde müştekilerin katılma talebinin olmadığı ve temyiz hakkının bulunmadığı belirtildi. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri reddedildi ve hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nun 237 ve devamı maddeleri, CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2019/8426 E.  ,  2019/11853 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Sanık hakkında verilen hükümlerin müştekiler ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Müştekiler ... ve ... bozma öncesi ve sonrası aşamalarda alınan beyanlarında, sanıktan davacı ve şikayetçi olmadıklarını beyan ettiği, katılma talebi olmayan ve hakkında verilmiş herhangi bir katılma kararı da bulunmayan müştekiler ..., ... vekilinin; CMK"nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma hakkı ve dolayısıyla kararı temyiz hakkı bulunmadığından, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, müştekiler ... ve ... vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin sanık ve müdafiinin temyiz talepleri üzerine yapılan incelemelerde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi