Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9504 Esas 2019/3984 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı .... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ..."in kusuru ile meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek, 4.000,00 TL sürekli, 5.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiş, talebini ıslahla 23.078,93 TL olarak arttırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.160,37 TL (sigorta dışındaki davalıların 3.120,27 TL"den sorumlu olması koşuluyla)"nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı .... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 112,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 02/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.