5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/24502 Karar No: 2016/2345 Karar Tarihi: 15.02.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/24502 Esas 2016/2345 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2015/24502 E. , 2016/2345 K. "İçtihat Metni"
TARİHİ : 30/09/2014 NUMARASI : 2014/313-2014/385
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Taraf vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile; 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)Harçla ilgili 4. fıkrasının hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 25.958,05 TL nispi karar ve ilam harcından maktu karar ve ilam harcı ile ıslah harcının mahsubu ile eksik kalan 20.314,85 TL nispi karar ve ilam harcı davalı idareden tahsil edildiğinden yeniden harç tahsiline yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına, b)Vekalet ücreti ile ilgili 6. fıkrasında yazılı (1.500,00 TL maktu) kelime ve rakamının çıkartılmasına, yerine (2.800,00 TL nispi) kelime ve rakamının yazılmasına Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.