MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümde, duruşma tutanakları, mağdurun 13/11/2014 tarihli zararının olmadığını bildirir dilekçe, suça sürüklenen çocuğun zararı giderdiği yönündeki beyanı ve tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun dava açıldıktan sonra yani kovuşturma aşamasında mağdurun zararını giderdiği ve mağdurun da şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişi ile gerçekleştirdiğine ilişkin aleyhinde delil olmadığı, iddianamede konuta birlikte girdiği iddia edilen diğer suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verildiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin tatbik edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.