Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8233 Esas 2018/2531 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8233
Karar No: 2018/2531
Karar Tarihi: 04.04.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8233 Esas 2018/2531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra sanığın çocuğun basit cinsel istismarından mahkumiyetine dair verilen karar istinaf başvurusuyla Bölge Adliye Mahkemesi'nde değerlendirildi. Ancak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildi. Buna karşı sanık müdafi ve Bakanlık vekili temyiz başvurusunda bulundu ancak Yargıtay, yapılan incelemeler sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğine karar vererek, hükmü esastan reddederek onadı. Bu kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289. maddeleri nazara alınarak kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2017/8233 E. , 2018/2531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmyetine dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2017 gün ve 2016/254 Esas, 2017/85 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşılmakla, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdariin ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.