Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2834 Esas 2019/5905 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2834
Karar No: 2019/5905
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2834 Esas 2019/5905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanık müdafiisi tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafiisi, sanık hakkındaki beraat hükmünü temyize götürmüştür, ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiisinin mazaretini reddetme konusunda isabetli bir karar verdiğini belirtmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine göre hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren kararına göre, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2017/2834 E. , 2019/5905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyize yetkisi bulunmayan sanık ... müdafii Av. ...’in temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Mahkemenin, sanık müdafiinin mazaretini reddetme konusundaki gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, anılan maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.