Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6095 Esas 2020/1965 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6095
Karar No: 2020/1965
Karar Tarihi: 25.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6095 Esas 2020/1965 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/6095 E.  ,  2020/1965 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/4, 1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araç ile tali yol üzerinden, meskun mahal içerisinde, iki yönlü, bölünmüş, 10.5 metre genişliğindeki anayola doğru seyir halindeyken, anayol üzerinde kendi şeridinde seyretmekte olan katılanın aracıyla çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak beş kişinin yaralanması sebebiyet verdiği olayda, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre tayin edilen ceza miktarları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki teşditin fazla olduğundan bahisle bozma talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden a bendinin üçüncü paragrafı hükümden çıkarılarak, yerine ""Sanığa verilen süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 655 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-1 ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 13.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ekonomik ve şahsi halleri, ceza tutarı ile uyarma amacı göz önünde bulundurularak kişiye verilen adli para cezasının birbirini takip eden aylarda alınmak üzere takdiren 24 eşit taksitten tahsiline, hüküm kesinleştikten sonra infazı sırasında taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen iş bu

    adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, "" ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.