Hakaret - yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4184 Esas 2019/9517 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4184
Karar No: 2019/9517
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hakaret - yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4184 Esas 2019/9517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakaret, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Duruşma süreci yansıtan tutanak, belge ve gerekçe içeriği incelenerek, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği tespit edilmiştir. Eylemler doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uygun bulunmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 53/1-b maddesi iptali, infaz evresinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanık müdafi ve sanık savunmaları reddedilerek, hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi - Hakaret Suçu
- TCK'nın 86. maddesi - Yaralama Suçu
- TCK'nın 265. maddesi - Görevi Yaptırmamak için Direnme Suçu
- TCK'nın 53/1-b maddesi - İptal Edilen Yasa Maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/4184 E. , 2019/9517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.