Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21012 Esas 2018/765 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21012
Karar No: 2018/765
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21012 Esas 2018/765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Ancak suça konu silahın müsaderesi kararlaştırılmıştı ve bu kararın icrası sırasında emanet memurluğuna müzekkere yazılmıştı. Sanık tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonrasında, mahkeme kararını bozmaya karar vererek, daha önce verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiğini ve bu durumun CMK'nun 326/son maddesine aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda, 6136 sayılı Cezaların Infazı ve ertelenmesine Dair Kanun'un 13/1 maddesi ve TCK'nun 54. maddesi de anılmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/21012 E. , 2018/765 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.11.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANKARA 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2017 gün ve 2017/411 esas, 2017/501 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken suça konu silahın TCK.nun 54. maddesi gereği müsaderesine karar verildiği,bu kararın icrası kapsamında da 06.12.2012 tarihinde emanet memurluğu"na müzekkere yazıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 17.12.2008 tarihli hüküm ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği, verilen kararın da sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.