Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25208 Esas 2016/2309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25208
Karar No: 2016/2309
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25208 Esas 2016/2309 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/25208 E.  ,  2016/2309 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 17/05/2013
NUMARASI : 2012/221-2013/150


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 10.02.2015 günü aleyhine temyiz olunan davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak, davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlenilip verilen geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı idare tarafından bloke edilen acele el koyma bedelinin davalı tarafından bankadan alınıp alınmadığı belli olmadığı halde, fazla yatırılan bedelin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönelik hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendindeki (davacı tarafından fazla ödenen bedelin davalıdan alınarak davacı tarafına verilmesine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacı idare tarafından acele el koyma dosyasına fazla bloke edilen 869,15 TL davalı tarafından bankadan alınmışsa, bu bedelin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bu bedelin davacı idareye iadesine) ibraresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.