Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13804
Karar No: 2019/7781
Karar Tarihi: 27.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13804 Esas 2019/7781 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar, irsen intikal ve pay temliki nedeniyle 2699 parsel sayılı taşınmazın tapuya tescil edildiğini belirtmişlerdir. Ancak davacı, taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme dava sonucunda, davacının talebinin reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, kadastro tespit tutanağı kesinleştikten sonra 3402 sayılı Yasa'nın 12/3 maddesine göre 10 yıllık hak düşürücü süre dolmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Yasa'nın 12/3 maddesi detaylı olarak açıklanmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2016/13804 E.  ,  2019/7781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2699 parsel sayılı 370,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve pay temliki nedeniyle davalı yanların miras bırakanı ... ve müşterekleri adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve çekişmeli taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının kesinleştiği 23.11.1990 tarihi ile dava tarihi olan 05.11.2015 tarihi arasında 3402 sayılı Yasa"nın 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi