Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4403 Esas 2019/9515 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4403
Karar No: 2019/9515
Karar Tarihi: 23.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4403 Esas 2019/9515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın eylemi Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmış ve vicdani kanıtlara dayanılarak kesinleştirilmiştir. Sanığın tek bir fiille birden fazla görevliye karşı direnmesine rağmen ilgili TCK maddelerinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri bahsi geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/4403 E. , 2019/9515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, biren fazla kişiyle ve birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK"nın 265/3. ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.