Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10973 Esas 2016/7673 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd. Vek.Av....

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan asıl alacak, işlemiş faiz ve cezai şart olmak üzere 52.439,92 TL"nin asıl alacak ve cezai şarta 17.06.2009 tarihinden işleyecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı ... tarafından davalılar vekili Av...."a verilen vekaletnameye dosya içerisinde rastalnılmamıştır. Adı geçen davalı tarafından Av...."a verilen vekaletnamenin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde davalı ..."a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalıların 6111 sayılı Yasanın geçici 4. maddesinden yararlanmak için başvuruları bulunup bulunmadığı, varsa başvuruları üzerine idarece yapılan işlemlere ilişkin bilgi ve belgeler davacı idareden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.