8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6255 Karar No: 2018/761
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6255 Esas 2018/761 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, büfe önünde sahte para kullanmaktan suçlanmıştır. Ancak, sanığın suç tarihinde alışveriş yapmak için büfeye giren diğer sanıklarla ilgili deliller yeterli olmadığı için şüpheden sanık yararlanmış ve beraatine karar verilmesi gerektiği halde, mahkum edilmiştir. Ayrıca, raporlar karıştırılarak yanlış karar verilmiş ve temel ceza belirlenirken çelişkiye neden olunmuştur. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi 2016/6255 E. , 2018/761 K.
"İçtihat Metni"
Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 29.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BURSA 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2014 gün ve 2013/564 esas, 2014/298 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Olay tutanağına, sanığın inkara yönelik istikrarlı savunmasına, bu savunmayı doğrulayan diğer sanıklar.... ve ... anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde alışveriş yapmak üzere aynı araçla büfe önüne gelen sanıklardan tek başına büfeye giren sanık...ın verdiği ve sanık.."in kendisine ait olduğunu beyan ettiği (1) adet nominal değeri 20 TL olan paranın sahte olduğunu bilmediğini ileri süren sanık ..."ın ,sanık..."in eylemine iştirak ettiğine dair yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, 2...Kabul ve uygulamaya göre de; a- Suça konu ... seri nolu para hakkında 05.12.2008 tarihli T.C. Merkez Bankası raporunun ön tespit raporu olup kesinlik ihtiva etmediği, kararda dayanak gösterilen 12.01.2009 tarihli raporda ise aynı dosya kapsamında yargılanan ..."den elde edilen aynı seri nolu (1) adet sahte paranın incelemeye tabi tutulduğu gözetilmeden; hükme dayanak yapılan raporlar karıştırılarak yazılı şekilde karar verilmesi, b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.