... adına Av. ... ile 1-... 2-... adına ....aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 24.03.2010 günlü ve 899/284 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ile davalılardan .... vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Kusur incelemesinde esas alındığı anlaşılan .... Karar sayılı dava dosyası ile,.... sayılı dava dosyalarının celbiyle eklenmesi,
2- Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalı ..."ya "..." adresinde 506 sayılı Yasanın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; yapılan bu tebligat işlemi, anılan davalıya daha önce bu adreste ve iş bu dava dosyasında, usulüne uygun bir tebligatın yapılmamış olması nedeniyle geçersizdir.
Bu nedenle aleyhe gıyabi hükmün, davalı ..."ya, ilk olarak 7201 sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6099 sayılı yasayla değişik 10. maddesi uyarınca adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine, adres kayıt sistemindeki adrese tebliğ edilememesi halinde, yöntemince ve zabıta marifetiyle tespit edilecek adresine usulünce tebliğ edilerek, bu adreslerde de tebliğin mümkün olmaması halinde 7201 sayılı Yasada düzenlenen diğer tebliğ(ilanen gibi) yollarına başvurularak usulünce tebliğin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum ile davalılardan .... vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.