10. Hukuk Dairesi 2010/13194 E. , 2012/3157 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum"un sair temyiz itirazlarının reddine.
2-İş kazası sonucu sigortalıya bağlanan ilk peşin değerli gelirler ile yapılan ödemelerden oluşan sosyal sigorta yardımlarının 506 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin olan davada; mahkemece, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
İş kazası sonucu sigortalıya bağlanan ilk peşin değerli gelir(65.687,60 TL) ile yapılan masraf ve ödemeler(10.080,02 TL) toplamından oluşan 75.767,62 TL’nin, davalı işverenin sorumluluğunu oluşturan %50 kusur karşılığı 37.883,81 TL olmakla birlikte, Kurum talebi gözetilerek %5 istem karşılığı olan 6.504,31 TL’ye hükmedilerek, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken; mükerrer indirime neden olacak şekilde, kusur karşılığını oluşturan tutara, ayrıca %5 kurum istemini uygulamak suretiyle, eksik rücu alacağına hükmedilmesi isabetsizdir.
Öte yandan kabule göre de; ilk peşin değerli gelir ile masrafların %50 kusur karşılığına, ayrıca %5 davacı isteminin uygulanması sonucu 1.894,18 TL’ye hükmedildiği ve dolayısıyla, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği halde, kabul gibi hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Hükmün ilk paragrafının ikinci satırında yer alan “1.642.19” rakamlarının silinerek, yerine, “6.000,31” rakamlarının yazılmasına; üçüncü satırında yer alan “37.69” rakamlarının silinerek, yerine, “75,39” rakamlarının yazılmasına; dördüncü satırında yer alan “214,30” rakamlarının silinerek, yerine, “428,61” rakamlarının yazılmasına,
2-Hükmün harca ilişkin ikinci paragrafında yer alan “112,51” ve “125,61” rakamlarının silinerek, yerine, sırasıyla “386,35” ve “399,45” rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.