MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında "2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında şirket hisselerini fiilen 2008 yılının Temmuz veya Ağustos ayında temyiz dışı sanık ..."ya devrettiğini, bu tarihten sonra şirketle herhangi bir ilgisinin kalmadığını beyan etmesine karşın, sanığın yetkilisi olduğu, ... Kalıp İmalat İnş. Mak. Nak. Turizm Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti."ye ait hisselerini 09.11.2009 tarihli ortaklar kurulu kararına istinaden,... Noterliği‘nin 10.11.2009 tarihli ve ... yevmiye sayılı Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile temyiz dışı sanık ..."ya devrettiği ve 08.12.2009 tarihli ortaklar kurulu kararında ..."nın şirket müdürü olarak belirlendiğinin anlaşılması ile şirket hisselerini ... ile birlikte aynı tarihte devralan ... ve suça konu faturaları kullanan mükellefler yönünden gerekli araştırmaların yapılmadığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
1-Şirket ortağı..."nın duruşmaya celbi ile CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra sanığın savunması doğrultusunda tanık sıfatıyla beyanına başvurulması,
2-Suça konu faturaların temini açısından, faturaları kullanan mükelleflerin tarh dosyaları nezdinde gerekli araştırmaların yapılması hususunda ilgili vergi dairesi müdürlüklerinden talepte bulunulması ile faturaların temin edilmesi halinde, faturalar üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması,
3-Suça konu faturaların temin edilememesi veya faturalardaki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi halinde ise; faturaları kullanan mükelleflerin belirlenmesi ile CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra tanık sıfatıyla beyanları alınarak, faturaları kimden hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.