Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3897 Esas 2018/8868 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3897
Karar No: 2018/8868
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3897 Esas 2018/8868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1994-2000 yılları arasında zorunlu sigortalı olduğunu tespit ettirmek için dava açtı. İlk derece mahkemesi davayı kabul etti ve davalı kurum istinaf kanun yoluna başvurdu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kurum vekili bu kararı temyiz etti ancak karar onandı. Sonuç olarak, davacının zorunlu sigortalı olduğu tespit edildi. Kanun maddeleri olarak 1479 sayılı Yasa'ya atıfta bulunuldu.

21. Hukuk Dairesi 2017/3897 E. , 2018/8868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 07/10/1994 – 26/04/1997 ve 09/05/1997 – 04/10/2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.