Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17725 Esas 2014/2104 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17725
Karar No: 2014/2104
Karar Tarihi: 20.02.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17725 Esas 2014/2104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Sanıklar hakkında TCK'nın 314/3, 220/6, 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık ... hakkında örgüt adına suç işleme suçunda cezanın yanlış hesaplandığına ve arttırım yapılmadığına karar verilmiştir. Ancak, verilen hükümlerde bir isabetsizlik olmadığından karar onanmıştır. Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 314/3
- TCK 220/6
- TCK 174/1-2
- TCK 62
- TCK 52/2-4
- TCK 53/1
- TCK 58/9
- TCK 63
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
9. Ceza Dairesi         2013/17725 E.  ,  2014/2104 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma
    Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 174/1-2, 62,52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine b- TCK’nın 174/1-2, 62,52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

    Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “12.12.2012” yerine “13.12.2012”olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Gerekçeli kararın sanık kendisini müdafii ile temsil ettirdiği halde yalnızca sanığa tebliğ edildiği, kaldı ki tebligatında usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanık ... hakkında örgüt adına suç işleme suçunda öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.