10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16436 Karar No: 2012/3123
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16436 Esas 2012/3123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, bir kişinin maluliyet aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespiti istemi üzerine İş Mahkemesi'ne açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/16436 E. , 2012/3123 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.