Yargıtay - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4660 Esas 2021/562 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4660
Karar No: 2021/562
Karar Tarihi: 21.01.2021

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4660 Esas 2021/562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun işlendiği belirlenerek sanığa mahkumiyet cezası verildi. Ancak, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresi dikkate alınarak, suçu işleyen kanun maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, kesintili ve uzamış zamanaşımı süreleri dolmuş olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun Maddeleri:
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 maddesi
- Kesintili ve uzamış zamanaşımı süreleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- CMUK'nun 322. maddesi: İhlal fiillerinden dolayı açılan davaların zamanaşımı hakkında düzenleme yapar.

6. Ceza Dairesi 2020/4660 E. , 2021/562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 21.02.2013 tarihi ile ihbara konu ikinci suçun işlendiği 06.10.2013 tarihi arasında geçen 7 ay 15 gün durma süresi dikkate alınarak, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 165/1 maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 28.01.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.