Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5637 Esas 2019/5883 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5637
Karar No: 2019/5883
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5637 Esas 2019/5883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5 yıllık denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle 2011 yılında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı aldı. Daha sonra 2012 yılında da aynı suçtan hüküm giydi. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, hükmün istem gibi ONAYLAYARAK karar verdi. Kararda, hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlandığı ve CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/5637 E. , 2019/5883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 21/06/2010 tarih ve 2009/1124 Esas, 2010/505 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 13/09/2010 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 22/07/2011 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/08/2011 tarih, 2011/511 Esas ve 2011/470 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığının anlaşıldığı, ancak sanığın UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21/09/2012 gün, 2011/729 E., 2012/975 K. sayılı ilamına göre 09/07/2011 tarihinde herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.