16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5489 Karar No: 2019/551 Karar Tarihi: 05.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5489 Esas 2019/551 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararın konusu, silahlı terör örgütüne üye olmaktır. Karar yerel mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenlerin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve dosya incelenerek karar onanmıştır. Sanığın çocuklarını örgüte müzahir okullara göndermesi ve Zaman gazetesine aboneliği örgütsel faaliyet olarak değerlendirilmemiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2018/5489 E. , 2019/551 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Karar başlığında suç tarihinin sanığın yakalanma tarihi olan "06.09.2017" yerine "06.09.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş; sanığın çocuklarını örgüte müzahir okullara göndermesinin ve Zaman gazetesine aboneliğin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi dosya kapsamı nazara alındığında sonuca etkili görülmemiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.