Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2568 Esas 2018/2500 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2568
Karar No: 2018/2500
Karar Tarihi: 03.04.2018

Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2568 Esas 2018/2500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz ve hakaret suçundan sanık hakkında verilen hükümleri incelerken, 6545 sayılı Kanun’daki cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan düzenlemeleri göz önünde bulundurdu. Mağdurun nüfus kaydı getirilmeden hüküm kurulmuş olsa da, UYAP aracılığıyla temin edilen nüfus kaydı dosyadaki bilgilerle uyum gösterdiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Ancak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümler düzeltilerek ONANMIŞTIR. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 105/1, 125/1-2, 43/1, 62/1 ve 53. maddeleri yer almıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/2568 E. , 2018/2500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin nüfus kaydı getirilmeden hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydı dosya kapsamındaki bilgilerle uyum gösterdiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı TCK"nın 105/1 ve 125/1-2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezalarının aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırıldığında 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 4 ay hapis cezaları belirlenip bu miktarlar üzerinden 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezaların 1 yıl 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 gün olarak fazla tayini,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkünbulunduğundan, cinsel taciz ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde yer alan TCK"nın 43/1. ve 62.maddelerinin uygulandığı fıkralardaki "... 1 yıl 4 ay ..." ve " ...1 yıl 1 ay 10 gün..." ibarelerinin ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "...1 yıl 3 ay..." ve "...1 yıl 15 gün.." ibareleri ile “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.