5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29320 Esas 2020/3987 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29320
Karar No: 2020/3987
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29320 Esas 2020/3987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyetine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği karar bozulmuştur ve 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler sanıklar lehine hükümler içermektedir. Ayrıca, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra ile etkin pişmanlık uygulaması da olanaklı hale gelmiştir. Bu nedenle, ilgili hükümlerin sanıkların mükerrir olup olmadığına göre saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/29320 E. , 2020/3987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin sanıkların mükerrir olup olmadığı gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.