Esas No: 2020/24835
Karar No: 2022/22267
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24835 Esas 2022/22267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş, tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü verilmiş ancak bu suç için uzlaşma işlemi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hakaret suçundan verilen hüküm onaylanmıştır. Ancak, tehdit suçunda bozma kararı verilmiştir ve dosya hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirme yapılması istenmiştir. Kanun maddeleri arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi yer almaktadır. Yeniden değerlendirme sırasında, uzlaşma işlemi uygulanması ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gereklidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hakaret suçundan sanık ... müdafisi ve katılan ... vekilinin eyleme ve yükletilen suça yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesindeki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
