Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2339 Esas 2018/2499 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2339
Karar No: 2018/2499
Karar Tarihi: 03.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2339 Esas 2018/2499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında verilen hüküm temyiz edilerek incelenmiştir. Adli sicil kayıtları dosya içerisine konulmayan sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca sanık ölmüş ise mahkemece bu durumda mahallinde araştırma yapılmalıdır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu hakkında ceza hükümlerini içermekte ve birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları farklı ceza türlerini belirtmektedir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, sanığın ölümü durumunda, davanın düşmesi veya sanığın ölümünden önce verilmiş hükümlerin kendiliğinden ortadan kalkmayacağını, mahkemece bu durumda karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların infazının durdurulmasına ve düzeltme yapılmasına imkan tanımaktadır.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/2339 E. , 2018/2499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların adli sicil kayıtları dosya içerisine konulmadan hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 21.11.2017 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.