Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1210 Esas 2020/7212 Karar Sayılı İlamı

Hakaret, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve silahla tehdit suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31/10/2019 tarihli ve 2019/9480 soruşturma, 2019/42114 esas, 2019/32717 sayılı iddianamenin, şüphelilerin üzerine atılı hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşmaya tabi olmasına rağmen uzlaştırma işlemi yapılmaksızın düzenlenmesi nedeni ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 174/1-c maddesi gereğince iadesine dair ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarihli ve 2019/637 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarihli ve 2019/1350 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/02/2020 gün ve 94660652-105-35-22272-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2020 gün ve 2020/18021 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Kanun"un 253/3. maddesinde yer alan "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda, olay günü müştekilere ait aracın şüphelilerin işletmekte olduğu oto yıkamaya bırakıldığı ve aynı gün aracı almaya gelen müştekilerin araçta hasar olduğunu anlamaları nedeniyle taraflar arasında çıkan tartışmada şüpheli ...in müştekilere karşı silahtan sayılan ekmek bıçağı ile tehditte bulunduğu ve tüm olayların aynı gün hizmet nedeniyle bırakılan aracın hasar görmesi nedeniyle meydana geldiği ve bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile silahla tehdit suçunun aynı gün makul bir zaman aralığında birlikte işlendiklerinin kabulü gerektiğinden, 7188 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253/1. maddesinin (b) bendinin 7. alt bendine göre uzlaştırma kapsamına alınan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, uzlaştırma kapsamında bulunmayan silahla tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaştırmaya tabi olamayacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hakaret, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, silahla tehdit, silahla basit yaralama suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında iddianame düzenlenmiş olup oluşa ve tüm dosya kapsamına göre eylemler arasında aynı gün makul bir zaman aralığında ve uzlaşma kapsamına giren suçlarla girmeyen suçların birlikte aynı müştekilere karşı işlendiklerinin ve dolayısıyla CMK"nın 253/3 maddesi gereğince uzlaştırma kurumunun uygulanmaması gerektiğinin kabulü gerektiğinden kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarihli ve 2019/1350 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.