Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5204 Esas 2019/9504 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5204
Karar No: 2019/9504
Karar Tarihi: 22.05.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5204 Esas 2019/9504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi ve sanığın suçu işlediği kanıtlandı. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlendi. Sanığın daha önce aldığı cezanın hangi hükmünün tekerrüre esas alındığı belirtilmemiş olsa da en ağır cezaya ilişkin hükmün infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu TCK 109.

18. Ceza Dairesi 2019/5204 E. , 2019/9504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığı belirtilmemiş ise de en ağır cezaya ilişkin hükmün infaz aşamasında dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.