Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 27/01/2016 gün ve 2015/14893 - 2016/995 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan davacılar ... ve ..."ın dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacılar ... ve ..."ın karar düzeltme istemi yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek Madde 4’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün 13.390,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacılar ... ve ..."ın karar düzeltme istemlerine gelince;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440-442. maddeleri gereğince; davacılar ... ve ..."ın karar düzeltme dilekçelerinin (1) no"lu bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, davacılar ... ve ..."ın karar düzeltme istemlerinin ise (2) no"lu bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 271,00 TL para cezası ve aşağıda yazılı ret karar harcının davacılar ... ve ..."a yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.