Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22477 Esas 2013/10053 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22477
Karar No: 2013/10053

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22477 Esas 2013/10053 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2012/22477 E.  ,  2013/10053 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram genel tatili ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Reddedilen alacak miktarı toplamı 700,00 TL olmasına ve feragatın delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonra yapılmasına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 12/2. maddesinde düzenlenen "Şu kadar ki asıl alacak miktarı 3.333,33 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez." hükmü uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine 400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 1.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma nedeni ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasındaki "Delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden sonra davadan feragat edildiğinden, karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan tarife gereğince 1.200,00.TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine" ifadesini içeren bendin tamamen çıkarılarak yerine "Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, feragat beyanının delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonra yapılması da nazara alınarak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 12/2. maddesi uyarınca, 400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ifadesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.