Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6286
Karar No: 2012/3076

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/6286 Esas 2012/3076 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, bir rücuan alacak istemine ilişkin olarak Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilmiştir. Mahkeme, davacının isteğini kabul etmiş ve bu karar diğer davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz süresi geçtiği için davalıların temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın bozmaya uygun olmadığı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ve 01.06.1990 gün ve 1989/2 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararıdır.
10. Hukuk Dairesi         2011/6286 E.  ,  2012/3076 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
    Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hüküm, davacı ve ... hariç diğer davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş, düzenlenen raporlarla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra aşağıdaki karar verildi.
    Hükmün, iş mahkemesi tarafından verilmiş olup, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
    Somut olayda; hüküm davalılar .... ve ... vekiline 17.01.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, temyiz ise 28.01.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Bu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçtiğinden 01.06.1990 gün ve 1989/2 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı da göz önünde tutularak davalıların temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
    Diğer temyiz talepleri yönünden, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunua uygun olan hükmen ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan, .... alınmasına, 23.02.2012 oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi