Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1412 Esas 2020/7211 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1412
Karar No: 2020/7211
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1412 Esas 2020/7211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'nin 2020/1412 E. ve 2020/7211 K. sayılı kararında, evlenme vaadiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz edildiği ancak bu itirazın süre yönünden reddedildiği belirtilmiştir. Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen kanun yararına bozma talebi sonucunda, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ifade edilmiştir.
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamede, Tebligat Kanunu'nun vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği hükmüne rağmen, müşteki vekiline kararın tebliğ edilmediği ve itirazının süresinde yapıldığı gözetilmeden reddedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle Sulh Ceza Hâkimliği'nin kararının CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulması uygun görülmüştür.
Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2020/1412 E. , 2020/7211 K.

"İçtihat Metni"

Evlenme vaadiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/11/2019 tarihli ve 2019/1070 soruşturma, 2019/1410 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın süre yönünden reddine dair ...Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/01/2020 tarihli ve 2020/5 değişik iş sayılı kararı aleyhine; Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/02/2020 gün ve 94660652-105-19-1688-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2020 gün ve 2020-26348 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Vekile ve kanuni mümessile tebligat” başlıklı 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/11/2019 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ...ilçesinde mukim müşteki vekili Avukat ..."a tebliğ edilmediği anlaşılmakla, müşteki vekilinin 20/12/2019 tarihli dilekçesiyle yaptığı itirazın süresinde yapıldığı gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle ...Sulh Ceza Hakimliğinin 02/01/2020 tarihli ve 2020/5 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince ayrı ayrı BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.