Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/11880 Esas 2016/2195 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2013/180-2015/67

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Davacının talebi kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olup, taşınmazın dava açıldıktan sonra kamulaştırılmış olması nedeniyle, taleple ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sehven el atmanın önlenmesi talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekçesine göre, ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.