Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2397 Esas 2018/8860 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2397
Karar No: 2018/8860
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2397 Esas 2018/8860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve SSK yerine Bağ-kur'dan emekli edilmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasıdır. İlk Derece Mahkemesi ispatlanamayan davayı reddetti. Davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurdu ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Davacı vekili duruşmalı olarak temyiz edince Mahkeme, davanın reddine karar veren ilk derece mahkemesinin hükmünü onadı ve 1.630,00TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/2397 E. , 2018/8860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, SSK yerine Bağ-kur"dan emekli edilmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30.10.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı vekili Avukat ... ile karşı taraf davalı vekili ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, davalı yararına takdir edilen 1.630,00TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.