Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15015 Esas 2020/7208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15015
Karar No: 2020/7208
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15015 Esas 2020/7208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkında soruşturma yapıldı ancak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi. Ancak daha sonra yapılan itiraz süresinde olduğu halde itirazın süreden reddi kararı verilmiş. Bu durumda yasal süre dolmamış olması gözetilmeden itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir ve kararın bozulması gerekmektedir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi uyarınca anılan kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi
15. Ceza Dairesi         2019/15015 E.  ,  2020/7208 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda...Cumhuriyet Başsavcılığına verilen 28/11/2018 tarihli ve 2017/84447 soruşturma, 2018/63400 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii...2. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/02/2019 tarihli ve 2019/205 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/11/2019 gün 94660652-105-07-15015-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2019 gün ve 2019-109130 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
    ... 2. Sulh Ceza Hakimliğince, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 20/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, karar karşı yasal itiraz sürenin 15 gün olduğu, itiraz edenin ise yasal süre dolduktan sonra itiraz ettiği gerekçesi ile itirazın süreden reddine karar verilmiş ise de, itiraza konu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 06/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük itiraz sürenin son gününün 21/12/2018 tarihi olduğu, itirazın da 21/12/2018 havale tarihli dilekçe ile yapıldığı, bu durumda yasal 15 günlük itiraz süresinin dolmadığı anlaşılmakla, süresinde yapılan itirazla ilgili olarak esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. Maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
    Kanun yarına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle...2. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/02/2019 tarihli ve 2019/205 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince ayrı ayrı BOZULMASINA, aynı maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.