Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/20093 Esas 2018/2618 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/20093
Karar No: 2018/2618
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/20093 Esas 2018/2618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş davasında verilen bir hükümden bahsetmektedir. Davacı, kıdem tazminatı, asgari geçim indirimi, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmektedir. İlamda belirtilen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalı taraf temyiz hakkını kullanmıştır. Duruşma günü davalı adına kimse katılmamıştır, karşı tarafın avukatı hazır bulunmuştur. Tetkik hakiminin raporu sunulmuş ve dosya incelenerek, bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davacı yararına takdir edilen duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: İş Kanunu madde 10, 11, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 30, 32, 49.

9. Hukuk Dairesi 2017/20093 E. , 2018/2618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile asgari geçim indirimi, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13/02/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630.00 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.