MAHKEMESİ : Vezirköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2015
NUMARASI : 2014/426-2015/138

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı H.. İ.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ve davalılardan H.. İ.. vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare ve davalılardan H.. İ.. vd. vekillerinin aşağıda belirtilen husus haricindeki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre 3/32 oranında hissedar olan davalı Arzu (İncel) Çankaya’nın ilk kararı temyiz etmediği halde, davacı idarenin kazanılmış hakkı gözetilmeksizin, bu davalı yönünden fazla bedele hükmedilmesi,
2-Bozma ilamı öncesinde tespit edilmiş olan ve ödenmesine karar verilen bedele, karar bir bütün olduğundan bozma ilamı sonrasında kurulan hükümde faiz yürütülmesi gerekirken, ilk kararda faiz yürütülmüş olması nedeniyle bu hususta yeniden hüküm kurulmayarak yazılı şekilde infazı zorlaştırıcı karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine “Dosyada mevcut 17/11/2014 havale tarihli bilirkişi kurulu ek raporunda hesaplanan 39.289,41 TL den davacı idarenin 1.012,76 TL kazanılmış hakkı olduğu gözetilerek resen hesaplanan, 38.276,65 TL"nin kamulaştırma bedeli olarak Tespitine,
tespit edilen bedel gözetilerek Mahkememizin bozma ilamına konu 01/07/2013 tarih, 2012/402 Esas ve 2013/478 Karar sayılı dosyasında ödenen 28.486,53 TL ile arasındaki fark bedel olan (bozma öncesi davalılardan A.. Ç..’ya ödenen miktar düştükten sonra kalan) 9.790,12-TL nin dosyada mevcut tapu kaydındaki payları oranında A.. Ç.. dışındaki davalılara ödenmesi için kararın kesinleşmesi beklenmeden Ziraat Bankası A.Ş. Vezirköprü Şubesine müzekkere yazılmasına, 6459 sayılı yasanın 6. madde ile değişik 2942 sayılı yasanın 10/8 md gereğince bozma ilamı sonrası hüküm altına alınan bakiye kamulaştırma bedeli, 9.790,12-TL"lik kısım yönünden 21/01/2013 tarihinden son karar tarihi olan 26/01/2015 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine, bozma ilamı öncesinde hüküm altına alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş olan 892,17 -TL bedele 19.04.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 01.07.2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, fazla ödenen 1.012,76-TL"nin davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.