Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16338 Esas 2019/9079 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16338
Karar No: 2019/9079
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16338 Esas 2019/9079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 12-15 yaşları arasında olan bir çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle mahkum edilmiş. Ancak suça sürüklenen çocukun savunması, suçlar için öngörülen ceza sürelerinin zamanaşımına uğradığını ve dolayısıyla davaların düşmesi gerektiğini belirtmiş. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin kararı bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle suçlamalar düşürülmüş.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddeleri - Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin cezaları belirleyen kanun maddeleri.
66/1-e ve 66/2. maddeleri - Zamanaşımı sürelerini belirleyen kanun maddeleri.
5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi - Suçlamaların düşürülmesi için yetki veren kanun maddesi.
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi - Zamanaşımı sürelerini belirleyen kanun maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/16338 E. , 2019/9079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları için öngörülen cezalarıın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının ilk karar tarihi olan 02/03/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.