Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - hakaret - tehdit iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10008 Esas 2018/2451 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10008
Karar No: 2018/2451
Karar Tarihi: 03.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - hakaret - tehdit iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10008 Esas 2018/2451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, atılı suçlardan dolayı verilen Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13 Haziran 2017 tarihli hükümlerine karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak başvuru esastan reddedilmiştir. Daha sonra yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın katılan kişiye tebliğ edilmediği ve hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılan kişinin bu karardan haberdar olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılana tebliği yapılacak ve sonrasında temyiz dilekçesi eklenerek müsnet suçlardan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın incelenmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilecektir.
Kanun Maddeleri: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için TCK 103. maddesi, hakaret suçu için TCK 125. maddesi, tehdit suçu için TCK 106. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/10008 E. , 2018/2451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret, tehdit (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2017 gün ve 2016/201 Esas, 2017/205 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ...’nin yokluğunda verilen gerekçeli hüküm usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği gibi sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın da hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan adı geçen katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ...’ye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ve müsnet suçlardan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen 11.12.2017 günlü, 2017/62520 sayılı tebliğnamede çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin görüş belirtilmesine karşılık tehdit (iki kez) ve hakaret suçlarından verilen karara yönelik temyizlerle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.