Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıda belirtilen husus haricindeki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Dava konusu taşınmazın tapu malikinin ölü olduğu ve dosyada mevcut nüfus kaydına göre 3/20 oranında mirasçı sıfatıyla malik olan davalı Ş.. S..’in ilk kararı temyiz etmediği halde, davacı idarenin kazanılmış hakkı gözetilmeksizin, bu davalı yönünden fazla bedele hükmedilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine “Dosyada mevcut 17/11/2014 havale tarihli bilirkişi kurulu ek raporunda hesaplanan 23.392,14 TL den davacı idarenin 1.914,95 TL kazanılmış hakkı olduğu gözetilerek resen hesaplanan 21.477,29 TL nin kamulaştırma bedeli olarak Tespitine, tespit edilen bedel gözetilerek Mahkememizin bozma ilamına konu 10/05/2013 tarih, 2012/535 E ve 2013/116 K sayılı dosyasında ödenen 11.550,42 TL ile arasındaki fark bedel olan (bozma öncesi davalılardan Ş.. S..’e ödenen miktar düştükten sonra kalan) 9.926,87-TL nin dosyada mevcut tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında Ş.. S.. dışındaki davalılara ödenmesi için kararın kesinleşmesi beklenmeden Ziraat Bankası A.Ş. Vezirköprü Şubesine müzekkere yazılmasına, 6459 sayılı yasanın 6. md ile değişik 2942 sayılı yasanın 10/8 md gereğince bozma ilamı sonrası hüküm altına alınan bakiye kamulaştırma bedeli 9.926,87 TL lik kısım yönünden 23/02/2013 tarihinden son karar tarihi olan 26/01/2015 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine, fazla ödenen 1.914,95 TL nin davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.