Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15636 Esas 2019/9077 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15636
Karar No: 2019/9077
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15636 Esas 2019/9077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suça sürüklenen çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlemiştir. Mahkeme, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiş ve mahkumiyet vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararlarda hukuka aykırılık tespit edilerek hükümler bozulmuştur. İlk olarak, suça sürüklenen çocuk daha önce hapis cezasına çarptırılmamıştı dolayısıyla kısa süreli hapis cezasının yasal düzenlemelere göre seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, hırsızlık suçu bakımından tek bir eyleminden dolayı iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bir durumdur. Bu nedenlerle hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1 ve 50/3. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/15636 E. , 2019/9077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları bakımından, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından, suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."a ait evden çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduklarını bilemeyeceği gözetilerek, eyleminin tek suçu oluşturduğu düşünülmeksizin hakkında hırsızlık suçundan iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.