17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/990 Karar No: 2019/11805 Karar Tarihi: 03.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/990 Esas 2019/11805 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hapis cezasının hesap hatası nedeniyle yanlış belirlenmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararlarına uymama nedeniyle karar bozulmuştur. Sonuç ceza \"1 yıl 11 ay 10 gün hapis\" olarak düzeltilmelidir ve TCK'nın 53. maddesi doğrultusunda uygulanmalıdır. \"5237 sayılı TCK\"nun 142/1-e ve 143. maddeleri\" sanığın suçunun niteliği hakkında, \"62. madde\" ise cezanın hesaplanması hakkında açıklama yapmaktadır.
17. Ceza Dairesi 2019/990 E. , 2019/11805 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e ve 143. maddeleri uygulanarak tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “1 yıl 11 ay 10 gün hapis” olarak belirlenmesi gerekirken, hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “1 yıl 1 ay 10 gün hapis” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, 2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sonuç cezanın "1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası" olarak düzeltilmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.