MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 12/04/2016 tarih ve 2015/1163-2016/315 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından 26.12.2007 tarihinde ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/1102 esas sayılı dosyasında ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine alacak davası açıldığını, ancak yargılama sırasında anılan şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; müvekkilinin davada taraf sıfatının bulunmadığını, şirketin ihyasında hukuki yarar olmadığını, tasfiye sürecinde davacının başvuru yapmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı; davada yasal hasım olarak bulunduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti"nin tasfiye işlemi sırasında davacı tarafından alacak davası açıldığı, alacak davası devam ederken şirketin tasfiye edilip sicilden terkin edilmesinin usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesi ile ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti"nin ihyasına ve önceki tasfiye memuru ..."ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.