2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/544 Karar No: 2019/5864 Karar Tarihi: 26.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/544 Esas 2019/5864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında açılan kamu davasında sadece bir eylemin dava konusu yapıldığı ancak diğer bir eylemi için de ceza verildiği ve etkin pişmanlık indirim oranının yanlış hesaplandığı belirtilerek hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi, 43. maddesinin uygulanması, 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indirimi ve 2. fıkrasındaki indirim oranı.
2. Ceza Dairesi 2018/544 E. , 2019/5864 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında iddianame kapsamına göre sadece 27/11/2011 tarihli eylemden dolayı kamu davası açıldığı, 29/11/2011 tarihinde işlediği suçtan dolayı dava açılmadığı halde sanık hakkında dava konusu yapılmayan eyleminde dava konusu yapıldığı kabul edilerek TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranı nazara alınarak 1/2 oranından fazla oranda indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.