MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında kurulan hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği ve sanığın 05/06/2015 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu görülmekle, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ..."ın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, sanık savunmanının süresi içerisinde verdiği temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında yakınan ..."a yönelik işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığını ihlal suçu ve nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu, birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin gözetilmeyerek TCK 119/1-c maddesinin tatbik edilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.